KOCAELİ’DE 6 KİŞİNİN YAŞAMINI YİTİRDİĞİ FABRİKA YANGINI MECLİS GÜNDEMİNDE

İSTANBUL MİLLETVEKİLİ DOĞAN BEKİN, BAKAN VEDAT IŞIKHAN’A SORULAR YÖNELTTİ

Kocaeli’nde 8 Kasım 2025 tarihinde bir kozmetik–parfüm doldurma işletmesinde meydana gelen patlama ve yangın sonucu 3’ü çocuk, 3’ü kadın olmak üzere toplam 6 vatandaşın hayatını kaybetmesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı. İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Prof. Dr. Vedat Işıkhan’ın yazılı olarak yanıtlaması istemiyle kapsamlı bir soru önergesi sundu.

“STATİK ELEKTRİK VEYA ELEKTRİKSEL KONTAK TUTUŞMAYA NEDEN OLDU”
Olayla ilgili ilk incelemelerde, işletmede etil alkol ile esans karışımı yapılarak parfüm üretimi sırasında alkolün kazana aktarılması esnasında statik elektrik boşalması veya elektriksel bir kontak nedeniyle tutuşma yaşandığı, bunun da büyük bir patlamaya ve ardından yangına yol açtığı belirtilmişti.

Facianın ardından kamuoyuna yansıyan iddialar arasında;

• Fabrikada çocuk işçilerin çalıştırıldığı,

• İş güvenliği önlemlerinin bulunmadığı,

• Yangın söndürme ve alarm sistemlerinin yetersiz olduğu,

• 2024 yılında CİMER’e yapılan “sigortasız işçi çalıştırma” ve “yemek ücreti verilmemesi” şikâyetlerine rağmen herhangi bir işlem yapılmadığı
  gibi ağır ihlaller yer almıştı.

“İŞ GÜVENLİĞİ SORUNU YAPISAL HALE GELDİ”
Bekin, İSİG Meclisi’nin 2025 Ocak–Ağustos döneminde en az 1.359 işçinin iş kazalarında yaşamını yitirdiğine ilişkin verilerine dikkat çekerek, Türkiye’de iş sağlığı ve güvenliği konusunun yapısal olarak yeniden ele alınması gerektiğini vurguladı.

Milletvekili Bekin, bu çerçevede Bakan Işıkhan’a şu soruları yöneltti:

---

1.

Kocaeli’nde 6 vatandaşımızın hayatını kaybettiği söz konusu işletmede yangının çıkış nedeni konusunda bilirkişi heyeti gerekli incelemeleri yapmış mıdır? Hazırlanan rapor tamamlandıysa kamuoyu ile paylaşılmış mıdır?

2.

İşletmede çocuk işçi çalıştırıldığı, iş güvenliği tedbirlerinin alınmadığı, yangın alarm ve söndürme sistemlerinin bulunmadığına dair iddialar doğru mudur?

3.

Bu işletme hakkında daha önce resmi şikâyet yapılmış mıdır?
CİMER’e 2024 yılında iletilen “sigortasız işçi çalıştırma” ve “yemek ücreti verilmemesi” şikâyetleri doğrultusunda herhangi bir işlem yapılmış mıdır? Yapıldıysa işletmeye yönelik hangi cezai yaptırımlar uygulanmıştır?

4.

Uzun süredir faaliyette olmasına rağmen işletmenin resmi levhasının bulunmadığı ve yangın-alarm sistemlerinin olmadığı iddiaları doğruysa;
Bu işletmeyi denetleyen kurum veya kişiler kimlerdir?
Eksikliklere rağmen onay veren yetkililer hakkında bir soruşturma başlatılmış mıdır?

---

Soru önergesi kapsamında Bekin, facianın tüm yönleriyle açığa çıkarılması, sorumluların belirlenmesi ve benzer olayların tekrar yaşanmaması için etkin bir denetim mekanizması oluşturulması gerektiğini vurguladı.