Bursa’da “Katı Atık Bedeli” Krizi

Bozbey Yönetimine Sert Tepki – “Bu Yük Bursalıya mı Kesilecek?”

Bursa Büyükşehir Belediyesi’nde katı atık bedellerinin yeniden yürürlüğe girmesi kararı, kamuoyunda geniş tartışmalara yol açtı. Yıllar önce Alinur Aktaş döneminde AK Parti tarafından kaldırılan bu bedelin, CHP’li Mustafa Bozbey yönetiminde yeniden devreye alınması “Bursa’ya ek yük, vatandaşa yeni fatura” eleştirilerini beraberinde getirdi.

Kararın hem CHP hem de AK Parti tarafından ortak oyla kabul edilmesi dikkat çekerken, eleştirilerin ana odağı Bozbey’in tutumu oldu. Zira kamuoyuna “sosyal belediyecilik” vaadiyle gelen Bozbey’in daha ilk yılda vatandaşa ek maliyet çıkaran kararlara imza atması “Hangida?”, yani “Hangi doğru, hangi tutum; nerede tutarlılık?” sorularını gündeme taşıdı.

---

Bozbey’in Sessizliği Eleştiri Konusu: “Hani halkçı belediyecilik?”

Katı atık bedelinin yeniden alınması, hizmetlerin finansmanı açısından teknik bir zorunluluk olarak savunulsa da; Bozbey yönetiminin konuyu kamuoyuna açık, şeffaf ve ikna edici şekilde anlatamaması eleştirilerin odağında yer aldı.

Bursalılar günlerdir aynı soruyu soruyor:

“Madem zorunluluktu, neden seçimden önce söylemediniz?”

Belediye kaynaklarının hızla eridiği, borç yükünün giderek arttığı bir dönemde Bozbey’in daha şeffaf bir mali tablo açıklamaması, tepkileri artırdı.

---

CHP’nin tutumu: Tutarlı ama siyaseten riskli

CHP, geçmişte de bu bedelin kaldırılmasına karşı çıkmış, belediyelerin sürdürülebilir gelir kalemlerine ihtiyaç duyduğunu savunmuştu. Dolayısıyla CHP’nin bugünkü “evet” oyu kendi çizgisiyle uyumlu. Ancak kamuoyunda durum böyle algılanmıyor.

Bursalı vatandaşa göre tablo net:

• Önce indirim vaadi,

• Sonra zamlar,

• Şimdi yeni bir ücretlendirme…

Dolayısıyla CHP’nin teknik tutarlılığı, siyasal düzlemde vatandaşın ekonomik sıkıntılarıyla çarpışıyor.

---

AK Parti’nin tavrı: Popülizmi bırakıp sorumluluk mu aldı?

Bir dönem “vatandaşa yük olmayacak” diyerek katı atık bedelini kaldıran AK Parti’nin bugün aynı karara destek vermesi de tartışma konusu. Muhalefette olmalarına rağmen belediyenin tıkanmasını istemedikleri yorumları yapılıyor.

Ancak uzmanlara göre asıl mesele şu:

Belediyenin mali yapısı o kadar bozuldu ki, bu bedelin geri dönüşü artık kaçınılmaz hâle geldi.

Ve bu durumun sorumluluğu da bugün Bozbey yönetiminin omzunda.

---

Bozbey’e Yönelik En Sert Soru: “Bursa’yı yönetmek böyle mi olacaktı?”

Başkan Bozbey, seçim sürecinde “israfı bitiren, vatandaşı rahatlatan, hesap veren belediye” sözü verdi. Ancak aradan geçen aylarda:

• Ulaşıma zam,

• Suya zam,

• Birçok hizmette fiyat artışı,

• Şimdi de katı atık bedelinin geri gelmesi…

derken, Bursalıların üzerindeki ekonomik yük giderek artmış durumda.

Vatandaşın eleştirisi doğrudan:

“Tasarruf nerede? Reform nerede? Verdikleri sözler nerede?”

---

“Hangida Bozbey?” Sorusu Gündemde

Bursalılar sosyal medyada sert eleştiriler yapıyor:

• “Seçimden önce başka, seçimden sonra başka Bozbey…”

• “Şeffaf belediyecilik diyordunuz, faturaları niye halk ödüyor?”

• “Katı atık bedeli gerçekten zorunluluk mu, yoksa vizyon eksikliği mi?”

Kısacası Bozbey yönetimine yöneltilen temel soru:

“Bu karar gerçekten teknik bir zorunluluk mu, yoksa kötü yönetimin faturası mı?”

---

Sonuç: Hesaplaması vatandaştan, sorumluluğu Bozbey’den

Katı atık bedelinin geri getirilmesi, teknik olarak belediyelerin bütçe zorunluluğundan kaynaklanıyor olabilir. Ancak siyasi sorumluluk, açıklama yapması gereken, kamuoyunu bilgilendirmesi gereken ve bu yükü savunması gereken kişi Bozbey’dir.

Eleştirilerin ortak noktası ise net:

“Bursa’da yönetim zafiyeti var; bedelini yine halk ödüyor.”