“Gürsu’da Sorun Kişisel Değil, Yönetimsel Bir Çöküştür”

CHP Gürsu geçmiş dönem İlçe Başkanı Cavit Kaya, Gürsu Belediyesi’nin mevcut yönetimini hedef alan son derece sert bir açıklama yaparak, AK Partili Belediye Başkanı Mustafa Işık’ın görev süresi boyunca sergilediği yönetim anlayışını “ciddi bir idari zaaf ve vizyon eksikliği” olarak nitelendirdi. Kaya, eleştirilerinin kişisel değil, tamamen kamu yararı ve yerel yönetim sorumluluğu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

“Sorun Bugünün Değil, Yılların Birikimi”

Cavit Kaya açıklamasında, Gürsu’da yaşanan sorunların anlık ya da münferit olmadığını belirterek, Mustafa Işık’ın belediye başkanlığı döneminin başından itibaren kronikleşen bir yönetim problemi bulunduğunu savundu. Kaya’ya göre, bu süreçte Gürsu Belediyesi;

• Planlama yerine günü kurtaran uygulamalara,

• Katılımcı yönetim yerine dar bir karar alma mekanizmasına,

• Şeffaflık yerine belirsizliğe,

• Kurumsal akıl yerine kişisel tercihlere

teslim edilmiştir.

“Belediyecilik Algı Yönetimiyle Yürütülemez”

Kaya, özellikle son yıllarda belediye yönetiminin hizmet üretmekten çok algı yönetmeye odaklandığını ifade ederek şu değerlendirmede bulundu:

“Bir ilçeyi sosyal medya paylaşımlarıyla, tören fotoğraflarıyla ya da süslü sunumlarla yönetemezsiniz. Belediyecilik; altyapı ister, mali disiplin ister, ortak akıl ister. Gürsu’da ise uzun süredir bunların hiçbiri görünmüyor.”

Geçmiş Dönem Politikalarına Eleştirel Bakış

CHP’li Kaya, Mustafa Işık’ın belediye başkanlığı süresince Gürsu’nun nüfus artışı, kentsel baskı ve ekonomik sorunlara karşı yeterli hazırlık yapamadığını ileri sürdü. İlçenin tarım, sanayi ve konut dengesi konusunda sağlıklı bir yol haritası oluşturulamadığını savunan Kaya, bu durumun plansızlık ve yönetim zafiyetinin doğal sonucu olduğunu dile getirdi.

“Kurumsal Belediyecilik Yerine Kişisel Yönetim”

Açıklamada en dikkat çeken başlıklardan biri de kurumsal yapı eleştirisi oldu. Kaya, belediye yönetiminde karar süreçlerinin yeterince şeffaf ve denetlenebilir olmadığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:

“Gürsu Belediyesi, kurumsal reflekslerle değil, kişisel tercihlerle yönetilen bir yapıya dönüştürülmüştür. Bu da hem bürokrasiyi zayıflatmakta hem de kamusal denetimi işlevsiz hale getirmektedir.”

“Eleştiri Düşmanlık Değildir”

Cavit Kaya, açıklamasının sonunda sert üslubunun nedenini de şu sözlerle açıkladı:

“Bizim eleştirimiz bir düşmanlık değil, bir uyarıdır. Gürsu hepimizin ilçesidir. Yanlış gördüğümüzü söylemek, kamu adına konuşmak bizim siyasal ve vicdani sorumluluğumuzdur.”

Kamuoyuna Çağrı

Kaya, Gürsu halkını belediye yönetimine dair daha fazla soru sormaya, hesap talep etmeye ve yerel yönetimi daha yakından izlemeye davet ederek, demokrasinin ancak bu şekilde güçleneceğini ifade etti.