“Tarlada İzi Olmayanın Harmanda Sözü Olmaz”

Siyasette en çok karşılık bulan sözlerden biri şudur: “Tarlada izi olmayanın harmanda sözü olmaz.” Bu söz, yalnızca bir atasözü değil; emek vermeden, mücadele etmeden ve halkın içinde olmadan siyaset üretilemeyeceğinin en net ifadesidir.

Bugün Bursa’da Cumhuriyet Halk Partisi İl Başkanlığına yapılan atamalar etrafında yürüyen tartışmaların temelinde de bu gerçek yatmaktadır. Siyaset, sadece bir makama atanmak ya da bir koltukta oturmak değildir. Asıl mesele, örgütün içinde olmak, ilçeleri karış karış dolaşmak, mahallelerde vatandaşın sesini dinlemek ve partinin her kademesiyle omuz omuza mücadele etmektir.

Bursa gibi siyasi hareketliliğin yüksek olduğu bir kentte masa başından siyaset yapmak hiçbir zaman yeterli görülmemiştir. Bu şehir, siyasetçisini kürsüdeki konuşmalarından çok sahadaki emeğiyle değerlendirir. İlçeleri ziyaret etmeyen, örgütle güçlü bağ kuramayan ve halkın gündelik sorunlarına dokunmayan isimlerin Bursa siyasetine yeni bir heyecan kazandırması kolay değildir.

Bursa’nın bugün ihtiyaç duyduğu anlayış; halktan kopuk değil, halkla iç içe olan bir siyaset anlayışıdır. Gençlere ulaşan, kadınların sorunlarını dinleyen, emekçilerin, çiftçilerin, esnafın ve emeklilerin yanında duran; seçim dönemlerinde değil, her zaman sahada olan bir siyasi duruş, kentin beklentilerine daha güçlü karşılık verecektir.

Bu noktada Nihat Yeşiltaş ismi, birçok partili açısından farklı bir yerde durmaktadır. Örgütün içinden gelen, uzun yıllardır sahada emek veren, ilçeleri ziyaret eden, üyelerle ve vatandaşlarla doğrudan temas kuran bir siyasetçi olarak değerlendirilmektedir. Destekçileri, onun Bursa’nın siyasi dinamizmine katkı sunduğunu ve örgüt tabanında karşılık bulan bir isim olduğunu ifade etmektedir.

Siyasette makamlar geçicidir. Bugün verilen görevler yarın değişebilir. Ancak halkın gönlünde yer edinmek, örgütün güvenini kazanmak ve kalıcı bir iz bırakmak yalnızca emekle mümkündür. Siyasetin gerçek meşruiyeti, atama yazılarında değil; halkın güveninde ve örgütün desteğinde şekillenir.

Bursa’nın siyasi tarihi göstermiştir ki bu kentte başarıya ulaşanlar, masa başında değil meydanlarda mücadele edenler olmuştur. Geleceği inşa edecek olanlar da yine sokakta ter döken, halkın sorunlarına kulak veren ve örgütüyle birlikte yürüyen siyasetçiler olacaktır.

Çünkü sokakta olmayan, halka dokunmayan ve örgütün nabzını tutmayan siyasetçilerin siyasi ömürleri uzun olmaz. Kalıcılığı sağlayan makam değil, emektir; unvan değil, halkın gönlünde edinilen yerdir.

Bu anlayışla, Nihat Yeşiltaş’ın destekçileri onu yalnızca bugünün değil, yarının da önemli siyasi aktörlerinden biri olarak görmekte; dün olduğu gibi bugün de yanında olduklarını ifade etmektedir.

BURSA CHP’DE KAYYUM TARTIŞMALARI: SAHADA OLMAYANLAR BURSA’YA NE KATAR? yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

Amaç hayat kurtarmaksa, ya bir yol bulunur, ya bir yol yapılır.
İktidardaki güç, gücünü kaybettiğini algılayıp, iktidarın elinden gideceğini hissettiği an, yeniden güç kazanmak için gücünü kaybettiren nedenleri ortadan kaldırmakla işe başlar. Tabi ki iyi niyetli ise yani güç kaybettiren nedenleri istemeden, farkında olmadan ya da zorunlu olarak yapmış ise düzeltme yoluna gider. Oysa herkes biliyor ki durum öyle değil, yapılanlar; halkın yararına olmadığı bilinerek, küçük bir kesim yararlansın diye, bile isteye , halkın gözüne soka soka yapıldı. Sonuçta ülkemizin kıymetleri satıldı, değerli insanları ülkeyi terketti, masum halkımız sefaletin zincirleri arasında kan ağlıyor. Kimin umurunda? İktidar ve yandaşları dünyanın en zenginleri arasına girme mertebesine eriştiler. Sizlerin aklı alıyor mu iktidar bu ballı börekten vazgeçer mi? Geçmez! İktidardan gitmemek için yasal olsun olmasın her yolu dener, zaten deniyor da!
Çok uzun zaman halk uyutuldu.
İktidardaki güç kanun tanımaz, ya da kanunları kendi istediği formata sokmada çok başarılı çok ehildir.

Ancak iktidar baskısı halkın haklı tepkisini getirdi, halk bir kurtarıcı lider yarattı. Özgür Özel!
Dolambaçlı yollarla iktidarı elinde tutmak isteyen gücün karşısında dimdik durunca Mutlak Butlan geldi.
Mutlak Butlan Kararı çıktığı ve uygulandığı günden bu yana olanları her gün hayretler içinde kalarak izliyoruz. Bir saat sonra ne olacak diye haber programlarının başından kalkamaz hale geldik. Hep endişe içinde ülkenin nereye gideceğini izlemeye çalışıyoruz.
Yazık bu halka! Huzuru kaybettik.

Demokrasinin ayarları ile oynanmış, toplum patlama aşamasına gelmiştir. Yapılan anketler dünyada en kötü durumda olduğumuzu söylüyor. Ülkenin her köşesinde değişik değişik gruplar yaşadıklarına isyan halindedir. Halk uyanıp ayaklanmıştır. Halk kendi kendine uyanmamış , CHP nin Özgür Özel ve Gn Bşk lığındaki dürürstçe halk için siyaset yapan, savaşçı ekibinin çabaları sayesinde uyanmıştır. Bu iktidarın ülkeye verdiği zararları her mitinginde anlattıkça halk derin uykudan uyandı, cesaret gösterip halktan cesaret istedi. Halka oynanan kirli oyunlar ortaya döküldü. Halk, Özgür Özel’i baş tacı yaptı.
İktidar; “Taht elden gidiyor, nasıl yıkarım bu kaleyi?
Düşmanımın düşmanı dostumdur, elimi sürmeden maşa kullanırım ” dedi.
KK. eski koltuk uğruna siyaset sahnesine geri döndü.

Mutlak Butlan ile ilgili Sn O. Bursalı Cumhuriyet gazetesindeki yazısında harika tespitler yapmış. Diyor ki;
” Butlan olayı gerçekleştirdiği için belki de iktidara, yargısına ve CHP’ yi teslim ettikleri yardakçılarına teşekkür etmek zamanı gelmiştir.
Bunu cesur insanlar anlar ve yapar.
Bütün bu köhne sistemi sarsacak yeni bir toplumsal olgu ihtiyacının doğduğu gerceğini görmeliyiz”
” Bu bir altın fırsattır!”

Fırsatlar her zaman doğmaz, ben de aynı fikirdeyim, doğduğunda değerlendirilmezse “fırsat kaçtı” denir ve kaybedilir.
En önemlisi de diyor ki O.Bursalı;
“Atatürk’ün devrimciliği , kraliçeleri ile birlikte eski kovandan ayrılan bir arı oğulu (Topluluğu) gibi uçuşuyor, konacak yer arıyor.” Yeni bir kovan?

Bana göre de eskiye rağbet olsa bit pazarına nur yağardı.(Bunu KK için söylüyorum). Yenilik gençliktir, yenilik dinamizmdir, yenilik ileri gitmektir, yenilik başarı getirir. Özgür Özel ve arkadaşları yeni bir güçle, cesaretle, yeni bir oluşumu ortaya çıkarmalı, eskiyi düzeltmekle uğraşmamalıdır. Eski bir elbiseyi düzeltmek, yeni elbise dikmekten daha zordur.
Özgür Özel ve arkadaşları toplumun umudu olup vebal almışlardır. Demokratik bir rejim kurarak, halkın mutluluğuna, toplumsal barışın varlığına ve hukukun üstünlüğünün toplumda egemen olmasına odaklanıp, kuvvetler ayrılığı esasına göre yönetimi getirip, yasama, yürütme ve yargının birbirini denetlleyerek toplumsal barışı ve güveni
sağlamasına yardımcı olmak zorundadırlar. Çünkü temel özgürlükleri ve insan onurunu koruyan en güçlü siyasal model demokratik rejimdir.
Bu rejim içinde bütün sorunlar halkın lehine çözüm bulur. Aksi takdirde hoşgeldin sevimli monarşi

YENİLİĞİN TAM ZAMANI! yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

ÖZGÜRLÜK YAĞSA BİLE ŞEMSİYE AÇANLAR… yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

Son günlerde Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun açıklamaları neden tartışılıyor?

Çünkü kamuoyunda, bazı açıklamalarının iktidarın söylemleriyle paralellik taşıdığı yönünde değerlendirmeler yapılıyor.

Özellikle Osmanlıcılık vurgusu ve CHP’nin kuruluş felsefesiyle ilgili tartışmalar, parti tabanında soru işaretleri oluşturuyor.

CHP seçmeni neyi sorguluyor?

Eğer bugün savunulan görüşler geçmişte de doğruysa, neden yıllarca farklı bir siyaset izlendi?” sorusu sıkça dile getiriliyor.

Parti tabanı, geçmiş ile bugün arasındaki farklılıkların açıklanmasını bekliyor.

Milletvekili dağılımları ve ittifak politikaları neden yeniden gündemde?

Çünkü geçmiş seçim süreçlerinde farklı partilere verilen kontenjanlar ve kurulan ittifaklar hâlâ tartışılıyor.

Bazı CHP’liler, bu tercihlerin partiye kazanç mı yoksa kayıp mı getirdiğini sorguluyor.

Tartışmanın özü nedir?

Tartışmanın özü, Cumhuriyet Halk Partisi’nin kurucu değerleriyle yoluna devam edip etmeyeceği meselesidir.

CHP, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün kurduğu, Cumhuriyet, laiklik, hukuk devleti ve çağdaşlaşma ilkeleri üzerine inşa edilmiş bir partidir.

Son sözü kim söyleyecek?

Son sözü ne siyasetçiler ne de kulisler söyleyecektir. Kararı verecek olan CHP örgütleri, parti üyeleri ve demokratik iradesiyle Türk halkıdır.

Demokrasi içinde her görüş tartışılır; ancak nihai hükmü sandık ve millet verir.

Bugün mesele kişiler değil, ilkelerdir. Mesele koltuklar değil, Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında devamıdır ve nice yüzyıllara Türkiye’nin hangi değerler üzerinde yükseleceğidir.

Bu sorunun cevabını da en sonunda halk verecektir.

(Bilgilendirme notu , Türkiye siyasi partiler tarihinde siyasi kriz den sonra kurulan partiler hep 100/50 üstü oy alarak gelmiştir .)

Söz milletindir!

Yeter söz milletindir CHP’de Son Tartışmalar: Kararı Kim Verecek? yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

Bulut, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün, kadınlara tanıdığı seçme ve seçilme hakkı, eğitim hakkı ve eşit yurttaşlık anlayışının, Türkiye’nin demokrasi yolculuğunun temel taşları olduğunu belirterek, “İnsan hakları, kadın hakları ve evrensel özgürlükler, bugün de toplumun en önemli kazanımları arasında yer alıyor” dedi.

Gençlik ve Gelecek

Cumhuriyet’in değerlerinin korunmasının, yalnızca geçmişin mirasını sahiplenmekle sınırlı olmadığını belirten Bulut, geleceğin teminatı olarak gördüğü gençlere dikkat çekti. “Özgür düşünen, sorgulayan ve üreten gençler, ülkemizin yarınlarını şekillendirecek olan en önemli aktörlerdir” diye konuştu.

CHP’nin Rolü ve Demokrasi Vurgusu

Son dönemde siyasette yükselen ivmesinden söz eden Bulut, Cumhuriyet Halk Partisi’nin ve Genel Başkanı’nın demokrasi, hukuk ve özgürlük taleplerinin güçlü sesi olmayı sürdürdüğünü ifade etti. “Cumhuriyetin değerlerine sahip çıkmak; insan haklarını, kadın haklarını ve gençlerin umutlarını korumaktır. Çünkü güçlü bir demokrasi, özgür bireylerle ve aydınlık yarınlara inanan gençlerle mümkündür” dedi.

Demokratik Temel Mesajlar

Bulut, sözlerini, seçimle iş başına gelmiş yöneticilerin önemine ve demokrasinin güvencesine dikkat çekerek tamamladı: “Atanmışlarla değil, seçilmişlerle yönetilen bir sistem; umudun adı özgürlük, özgürlüğün güvencesi ise demokratik Cumhuriyet’tir.”

Siyaset ve toplumsal haklar üzerine değerlendirmelerini sürdüren Hayrettin Bulut, CHP’nin Türkiye’nin demokratik geleceğinde önemli bir rol oynamaya devam edeceğini vurguladı.

Umudun Adı CHP: Hayrettin Bulut’tan Cumhuriyet ve Demokrasi Vurgusu yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

GERİYE KİM KALIR ? yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

CHP’ye yönelik tartışmaların ve baskıların nedeni nedir?

31 Mart yerel seçimleri bu sorunun cevabını verdi. CHP, uzun yıllar sonra Türkiye’nin birinci partisi oldu. Özgür Özel’in liderliğinde elde edilen başarı ve Ekrem İmamoğlu’nun toplumun geniş kesimlerinde karşılık bulan siyasi gücü, iktidar dengelerini değiştirebilecek bir tablo ortaya çıkardı.

Peki neden CHP?

Çünkü önümüzdeki seçimlerde iktidar alternatifi olarak en güçlü adres CHP görünüyor. Bu nedenle partiyi yıpratmak, bölmek, iç tartışmalarla meşgul etmek ve gücünü azaltmak isteyenlerin olduğu yönünde halkın tüm kesimlerinde güçlü bir kanaat oluşmuş durumda.

Buna halkın cevabı ne oldu?

Türkiye siyasi tarihinde benzeri siyasi olaylar vardır ,toplum buna net cevap verir.

Bayramlaşma mitinglerinde meydanlar cevap verdi. Coşkulu kalabalıklar, umut dolu yüzler ve yükselen sloganlar tek bir mesaj taşıyordu:

“Değişim talebi hâlâ ayakta.”

İmamoğlu faktörü neden önemli?

Çünkü Ekrem İmamoğlu artık sadece İstanbul’un belediye başkanı değil; milyonlarca insanın değişim beklentisinin sembollerinden biri haline geldi. Ona yönelik her siyasi hamle, destekçileri tarafından yalnızca bir kişiye değil, bir fikre karşı yapılmış bir hamle olarak görülüyor.

Baskılar sonuç verir mi?

Baskı bazen ters tepkime yapar .

Siyasetin tarihi bunun garantisini vermez. Bazen baskılar insanları dağıtır, bazen de daha sıkı kenetler. Bugün meydanlara bakıldığında ikinci ihtimalin daha güçlü olduğu görülüyor.

Son söz milletindir

31 Mart’ta sandık konuştu. Bayramlaşma mitinglerinde meydanlar konuştu. Şimdi gözler bir sonraki seçimde. Çünkü halkın iradesi sandığa yansıdığında, siyasi hesapların değil milletin kararı belirleyici olur.

Adalet mülkün temelidir,bununda koruyucu ve yetkiyi kullanıcı halktır .

Son söz milletindir.

Sessiz Yükselişin Umudun adı CHP yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

Türkiye’de siyasi partiler, Anayasa’nın 68 ve 69. Maddeleri, Siyasi Partiler Kanunu ve parti tüzükleri çerçevesinde faaliyet gösteriyor.

Yasaya göre kurultayların yapılması, delegelerin belirlenmesi, seçimlerin yürütülmesi gibi işlemler, seçim kurullarının, YSK nın gözetim ve denetimine tabii.
Barolar:
“Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu’na göre bir siyasi partinin kurultayının hukuka uygunluğu hakkında karar alma yetkisi, seçim kurulları ile Yüksek Seçim Kurulundadır. CHP 38. KURULTAYININ MUTLAK BUTLAN KARARI bu yönüyle açıkça hukuka aykırıdır.” açıklaması yaptı.

Emekli Danıştay Başsavcısı Turgut Candanın bu konudaki acıklaması çok net ve hepsi aşağıdadır:
“Özel yetkili yargı yeri varsa(YSK), genel yetkili yargı yeri(BAM) davaya bakamaz, konu hakkında BAM değil YSK yetkilidir”
“YSK Özgür Özel’in mazbatasını geri almadığından, yapılan kurultayların ve seçimlerin YSK nezdinde, geçerli olduğu ve CHP’nin hukuksal genel başkanın Özgür Özel olduğu sonucu çıkmaktadır” dedi.

BAM (Bölge Adliye Mahkemesi); kararında Siyasi Partiler Kanunu 29 ve 121 yoluyla Medeni Kanun 83’e gönderme yaptıktan sonra, “Genel Yetkili Mahkeme” olarak asliye hukuk mahkemelerinin, delegelere seçim sonuçlarını etkileyecek şekilde baskı yapıldığı iddiasıyla açılan mutlak butlan davasına bakmaya yetkili olduğunu söylemiştir.

Oysa ; Anayasa’nın 79’uncu maddesinde, seçim işlerini yürütmek dışında, seçimle ilgili şikâyet ve itirazları kesin olarak karara bağlamakla görevli, “Özel Bir Seçim Yargısı” oluşturmuştur.
Bu yargının tepesinde, seçim öncesi ve “sonrası” seçimle ilgili usulsüzlük ve “yolsuzluk” “şikâyet” ve itirazlarını inceleyip kesin olarak karara bağlama konusunda nihai merci olan YSK bulunmaktadır. Bu Anayasa hükmü, YSK’nın kendi kanununun 6’ncı maddesinde aynen yinelenmiştir.

Her ne kadar bu Anayasa düzenlemesi milletvekili seçimleriyle ilgili ise de; Siyasi Partiler Kanunu’nun 21’inci maddesi, siyasi partilerin genel kurullarının seçimini de, bu sisteme dâhil etmiştir. 21’inci maddenin 11’inci fıkrasında sözü edilen “hâkim” de, fıkradaki görevi dolayısıyla bu sisteme dâhildir. Mevzuatta, Asliye Hukuk Mahkemelerini de bu sisteme dâhil eden bir düzenleme yoktur. Hâkimin sistemdeki yetkisi de, bir önceki fıkrada yazılı süre( 2gün) içinde yapılan şikâyet ve itirazlarla sınırlıdır.
Bu sürenin itirazsız geçmesiyle sona erer. Bu tarihten sonra yapılacak yolsuzluk iddia, itiraz ve şikâyetleri inceleme ve kesin olarak karara bağlama görev ve yetkisi, mazbatayı veren, YSK’ya aittir.

Davada ileri sürülen, “Seçimin sonucunu etkileyecek şekilde delegelere baskı yapıldığı” iddiası, kanıtlandığında, (genel kurulun değil) seçimin iptalini veya yok sayılmasını gerektirecek nitelikte bir “yolsuzluk” iddiasıdır. Ve tam da bu nedenle, Anayasa 79, YSK Kanunu’nun 6’ncı maddesi uyarınca, YSK’nın görevine girmekte ve YSK içtihatlarında itiraz süresi geçtikten sonra da itiraz veya şikâyet olarak kabul edilip incelenen, “tam kanunsuzluk” halini oluşturmaktadır.
Kısacası; seçimlerde yapıldığı söylenen yolsuzluk iddialarını, seçimler sırasında da, seçimler sona erip itiraz süreleri geçtikten sonra da inceleme görevi, YSK’ya aittir ve görev kamu düzenindendir.

Nitekim BAM’ın “kararımızın gereğini yerine getir” talebinin YSK tarafından geri çevrilmesi bu nedenledir.
Bu geri çevrilme, BAM’ın kararını tanımama halidir. Zira BAM kararının gereği, mazbatanın geçersiz sayılarak geri alınmasıdır. Bunu hukuk düzeni içinde YSK dışında hiçbir makam, mevki ve organ yapamaz. YSK da yapmayı kabul etmemiştir.

Bu hukuki durumdan; yapılan kurultayların ve seçimlerin YSK nezdinde, geçerli ve de CHP’nin hukuksal genel başkanın ÖZGÜR ÖZEL olduğu sonucu çıkmaktadır. Aynı hukuki durum tedbir kararını da tartışmalı hale getirmektedir.
Bizim dileğimiz, Yargıtay’ın bir an önce başvuruyu inceleyerek, bir hukuk devletinde olmaması gereken bu duruma son vermesidir.” diyerek Turgut Candan çok net bir şekilde konuyu açıklamıştır.

Birçok hukukçunun bu yolda yaptığı yorumlara rağmen;
Yetkisiz bir mahkemenin kararı uygulanıp, Genel Merkez binasından elinde mazbatası olan Genel Başkan ve parti meclisi üyeleri çıkarılıp, atanmış başkana bina teslim edilmiştir. Anayasal suç işlenmiştir.

Doğru kabul edilip Geçersiz Mutlak Butlan kararı uygulandığından beri, CHP 6 yıl kurultay yapmamış duruma düşürülüp, yapılacak genel seçime giremez hale getirileceği üzerinde konuşuluyor. İstenen de bu değil mi zaten, Türkiye’nin birinci partisi CHP’ ye seçime girememe cezası vermek, meydanı dişlerine uygun muhalefet ile doldurmak. Yeniden Kurultay yapılmaya uğraşılıyor olsa da mümkün olmayacağı aşikar görünüyor.
Mademki YSK, CHP nin seçilmiş genel başkanı ÖZGÜR ÖZEL diyor. Neden Kurultaya gerek yok demiyor. Mutlak Butlan hükümsüzdür, bu konuda yetki YSK nındır deyip, yetki gaspı iptali davası açmıyor? On gündür gece gündüz Ülkeyi meşgul eden bu konuya bir çözüm getirmeyen herkes suçludur.
Hak hukuk, adalet diyenler, hukuku ayaklar altına almıştır.
Bu ülkenin insanları bu yaşananları haketmemiştir. Koltuğu terketmek birilerine niye bu kadar zor gelmekte, istenmediklerini kabullenmekten kaçmaktadırlar. Umudunuzu kaybetmeden bu zorlukların yenileceğine inanmak istiyorum.
YA BİR YOL BULUNACAK, YA BİR YOL AÇILACAK, BU ÜLKE BU KÖTÜ YÖNETİMDEN KURTULACAK!

YA BİR YOL BULUNACAK, YA BİR YOL AÇILACAK yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

UMUT BİR İHTİMAL MI, YOKSA BİR MUCİZE Mİ? … yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.

Sonraya bırakmak, zaman değişimi olmaktan öte ertelemenin perdelenmiş halidir. Her şeyi sonraya bırakmak kolaydır; ama şimdiden kaçma çağrıştırması ve psikolojik tuzak olması beklenen sonucu vermez. Sonra geldiğinde hayatınızın ritmini bozup bozmayacağından nasıl emin olacaksınız? Ötelemenin olumsuz hissi, vakit geçirmeden kapınızı çalar! Zaman tarafından angarya odasına alınması da cabası! Her şeyin bir gerçekleşme zamanı olduğundan, ötelediğiniz şimdide anlamlı ve değerlidirler.

Yapılan sadece bir ötelemedir, ötelemenin zaman ile çatışması nasıl önlenecektir? Yaşamın sana ayırdığı ve ayarladığı bir hayat ritmi vardır. Ötelediğiniz yaşam durumu, o şimdiye sığmaz ve birçok yaşamsal durumunuz etkilenir. Sonradaki şimdiye sığdırmaya çalışsanız da, şimdiki hissinizi sağlayabilecek mi? Hayır; çünkü hayatınızın olağan ritmine uygun davranış, şimdi değerlidir. Üstelik hissin tekrarı da yoktur. His, şimşek gibidir; nelerden etkilendiği, ne zaman ortaya çıkacağı ve hangi şiddette olacağı kestirilemez.

Yapılması arzu edilen davranış veya yaşamsal durumu sonraya bıraktığınızda ortaya çıkan his, öksüz kalır. Zamanında yapılmayan her yaşamsal değer, sonra yapılsa bile aynı etki ve ederde olacak mıdır? Sonraya bıraktığınız yaşam durumu, sığıntı gibi hissedilecek ve zaman ile çatışma sürpriz olmaz.

Bir işi reddetmekten çekindiğinizde veya kendinizi o anki sorumluluğa hazır hissetmediğinizde –“Hayır” demek yerine -“Sonra” demeyi tercih ettiğinizde, içinizde nasıl bir çatışmaya sebep olacağınızı tahmin edebilir misiniz? -“Benim bu işi yapacak kapasitem ve cesaretim yok.” demek yerine, -“Sonra” demenizin kaçamağınızdır. Bu durum, zihninize verdiğiniz geçici bir rüşvettir. Geçiciliği algıladığınızda hissettiğiniz burukluk, rüşvetin ederini koruyabilecek mi? “Sonra” dediğinizde; beyniniz o işi, yapacağına dair verilen sözle sahte bir rahatlama yaşayarak, aslında psikolojik bir tutsaklığa kapı aralarsınız. Sonranın geliş zamanını ve o anın psikolojik belirsizliğini, tahmin edebilir misiniz? Hissedilen negatif duygunun, yaşam sevincinizi nasıl etkileyeceğini biliyor musunuz? Şimdinin yerine geçmesi beklenen sonraki şimdide, muhtemelen bugün hissettiğiniz öteleme hissinin aynısını hissetmeyi beklersiniz; ama aynı olacak mıdır? Belirsizliğin negatif hisleri çağırmaya başladığını fark ediyor musunuz?

Geleceğin gelmemesi ihtimali hiç akla gelmese de çok kısa sonra sorgu odasında, hislerin saldırısına uğraması önlenemez. Yaşamın sunduğu her şimdi, “hissedilince var” olduğu için hiçbir sonra, şimdinin değerini koruyamaz. Üstelik, geleceğin yükünü taşıyabilecek misiniz?

Yaşamın hissedilmesinde en önemli kazanımın, yaşam sevinci hissinin gücüne ulaşma becerisidir. O beceri, yaşamın sunduğu donanımları elde etme sürecinde kazanıldığı için değeri büyüktür. Hayatınız için gerekli yaşamsal donanımları elde ettiğinizde istediğiniz hayatı sürdürebilirsiniz. Yaşam, her türlü donanımı sunmaya hazır bir ana gibidir. Bu süreci iyi değerlendirmeyip, değerini kavrayamadığınızda; yaşam size, istediğiniz hayat donanımını sunmayacaktır. Donanımların elde edilme sürecinde bazı insanların doğuştan şanslı olduğu düşünülse de başarılarını, bireysel becerileri ile elde ettikleri gerçeğini algılayamadığınızda; -“Ben neden şanslı değilim” gibi hisler, yaşam enerjinizi düşürerek özgüveninizi zedeler. Şanslı dediklerinizin yaşamsal donanımlarının hazır olması, ava giden birinin dağ bayır aşarak avladığı avın hazzı ile avdan dönüşte başka birinin verdiği avın hazzı aynı olur mu? -“Avlanmayı beceremedim!” hissi, yaşamsal özgüveni kökten sarsar.

Yaşamın sunduğu fırsatları kendinize donanım olarak biriktirdiğinizde, alın terinizin gururu ile yaşamayı hak edersiniz. Aynı okul sırasında oturduğunuz bir arkadaşınızın elde ettiği başarının kendisine; akıl, zekâ ve bireysel becerileri sonucunda yaşam tarafından sunulduğunu anlayamazsanız, şanstan söz edersiniz. -“Arkadaşım çok şanslı.” demek yerine; –“Çok çalışkandı. Benim elde etmeyi istediğim konum ve kariyerde; ama ben değilim.” demeniz gerekiyordu. Karakteriniz düzgün ise takdir eder, değilse kıskanırsınız! Oysaki gerçeğin şans olmadığını, içiniz acıyarak hissedersiniz. Başarının zamanında verilen emeğin sonucu olduğunu algıladığınızda; hiçbir yaşamsal durumun ertelenemeyeceğini de anlarsınız. Zorluk ve birçok etkenin engellemesine rağmen, hayatın bir süreliğine hediye olduğunu kavrayarak mutluluğun ertelenemeyeceğini algıladığınızda, yaşamla ve kendinizle çatışmanız azalır.

Ötelenen her yaşamsal durum, zararsız gibi gelse de zihnin olağan karmaşasında kirliliğe dönüşür. Yapılamayan her yaşamsal faaliyet, zihni kurcalar durur; hatta enerjinizi azaltır. Aslında -“Sonra” dediğinizde, –“Asla” demiş olduğunuzu fark etmezsiniz! Bu, bir yere gitmek için tren garına varıp da -küçük bir yaşam uğraşı nedeniyle- kaçırdığınız trenin arkasından; -“Sonrakine binerim.” demek gibidir. Zamanın geri döndürülemez olması, o anda hissedilmez; ama sizi bekleyen yaşam sürecinin belirsizliği, beyninizde çöreklenip duracaktır. Sonraki seferin rötar yapıp yapmayacağını veya sonra gideceğiniz yerin durumunun, nasıl olacağını öngörebilir misiniz? Kimseye belli etmeseniz de içinizdeki burukluk, davranışlarınıza yansır. –“Sonra” demenizin; değersizlik, ihmal, tembellik ve miskinlik hissini tetikleyerek nasıl bir içsel çatışmanın fitilini ateşleyeceğini tahmin edebilir misiniz?

Bilimsel araştırmalarda “İnsan psikolojisinin çöplüğü yoktur, her yerine getirilmeyen istek ve arzular bilinçaltında birikir.” bilgisi var. Bu tıpkı, yapmak istediğiniz şeyleri yazdığınız kâğıdı, yapamadığınızda buruşturup atmak istersiniz; ama atacak çöp kutusunun olmaması gibidir. Buruşturduğunuz kâğıtları cebinize koymak zorunda kalırsınız. Buruşuk kâğıtların çokluğu ile nasıl baş edebileceğinizi düşündünüz mü? Düşünceye dönen hislerinizin gereğini yapmadığınızda; beyninizde ne kadar olumsuz birikintiler oluşacağını bilebilir misiniz? Elbette her istenilen şeyin yapılması düşünülemez; ama her yerine getirilmeyen his ve düşünceden duyguya dönen yaşamsal yansımalar, hayatın ritmini bozar ve beyinde olumsuz birikintiler oluşturur. Bu birikintiler, psiko-sosyal travmaların da tetiklenmesinde önemli bir rol oynar.

Her sonraya bırakılan yaşam durumu ile zihin, meşgul olmaya devam eder ve biriktirir. Unutmayın o yükler ile birlikte, zaman ile girişeceğiniz savaşın galibi siz olmayacaksınız. Hayatı boyunca en küçük yaşam durumunu bile işini ve ortamı bahane ederek “sonra”ya bırakan bir insanın, sonra geldiğinde hayatının tamamen değişip ötelediklerini yapamayacak durumda olması, nasıl bir duygu olduğunu anlayabilir misiniz?

Hayatın cilvelerini yeni anlayan biri; -“Çok işim vardı. Çok para kazanıyordum. Aileme ve kendime hep sonra diyordum. Şimdi o sonraların hiç gelmeyeceğini ve ertelediklerimi yapamayacağımı anlayınca, içim kavruldu. Artık çok geçti” cümlesindeki, yaşam ile savaşın acımazsızlığını anlayabilir misiniz?

-“Başarı ve mutluluk, sonra diyenlerin değil; şimdideki potansiyeli değerlendirenlerin elinde şekillenir.” diyen söz, hayatınızın rehberi olmalıdır. Şimdide hissettiğiniz yaşam durumunuzu ertelediğinizde, sonranın gelip gelmeyeceğinden emin değilseniz -“Sonra” demeyiniz; çünkü ertelediğiniz, “hayatınız”dır. Hayatınız ertelenemeyecek kadar değerlidir.

“Sonra”mı diyorsunuz? yazısı ilk önce Zirvede Haber üzerinde ortaya çıktı.